İşitme Cihazı Modülü

İşitme cihazı fitting (uyumlama) sürecinde konuşma muz eğrisi (speech banana) sık kullanılan bir danışmanlık aracıdır. Ancak çocuklarda özellikle yumuşak konuşmanın işitilebilirliği açısından “string bean” yaklaşımı daha uygun olabilir.

Prefitting test bataryası tamamlandığında, sonuçların hastaya anlaşılır şekilde açıklanması işitme cihazı seçim sürecinin en kritik adımlarından biridir. Speech banana (konuşma muzu) odyogram gibi görsel araçlar, hasta danışmanlığında büyük kolaylık sağlar.

ANL (Acceptable Noise Level) testi, işitme cihazı fitting sürecinde konuşma anlaşılırlığını değil, kişinin arka plan gürültüsüne karşı tolerans düzeyini ölçer. Bu sayede işitme cihazı kullanıcılarının uzun vadeli memnuniyetini öngörmede önemli bir araçtır.

QuickSIN, işitme cihazı fitting sürecinde gürültülü ortamlarda konuşma anlaşılırlığını ölçmek için en pratik ve güvenilir testlerden biridir. Doğru ekipman ve temel bilgiyle kliniklerde kolayca uygulanabilir.

QuickSIN testi, işitme cihazı fitting sürecinde gürültülü ortamlarda konuşma anlaşılırlığını ölçen hızlı ve güvenilir bir yöntemdir. Bu yazıda QuickSIN’in adım adım uygulama süreci ve sonuçların nasıl yorumlandığını inceliyoruz.

İşitilebilirlik İndeksi (SII), bir bireyin ortalama konuşma sinyalinden ne kadarını işitebildiğini gösterir. Count-the-Dots Odyogram yöntemi ise bu kavramı görselleştirerek işitme cihazı danışmanlığında güçlü bir eğitim aracına dönüşmüştür.

İşitme cihazı seçiminde, konuşma-gürültü testleri hastanın gerçek yaşam performansını ölçmek için kritik öneme sahiptir. HINT ve QuickSIN testleri sayesinde hastanın “SNR kaybı” hesaplanarak konuşma anlaşılırlığı objektif olarak değerlendirilebilir.

Konuşma-gürültü testlerinde kullanılan prosedür, elde edilen sonuçların güvenilirliğini doğrudan etkiler. Sabit SNR (fixed) ve adaptif SNR (adaptive) yöntemleri farklı avantajlar ve sınırlılıklar sunar. QuickSIN ve WIN gibi testler bu yöntemlerle klinik uygulamalarda sıkça kullanılmaktadır.

Konuşma-gürültü testi, sessiz ortam testleriyle elde edilemeyen kritik bilgileri ortaya koyar. Richard Wilson’un 3430 işitme kayıplı hastayla yaptığı araştırma, bu testin işitme cihazı değerlendirmelerinde neden hayati olduğunu net biçimde göstermektedir.

Konuşma-gürültü testlerinde kullanılan arka plan gürültüsü testin sonucunu doğrudan etkiler. Multitalker babble, speech spectrum noise ve çevresel gürültüler farklı maskelenme etkileri yaratarak işitme cihazı değerlendirmelerinde farklı sonuçlar doğurur.