Konuşma-Gürültü Testinin Vazgeçilmezliği: Richard Wilson’un Bulguları

Neden Konuşma-Gürültü Testi Şart?

Sessiz ortamda yapılan klasik konuşma testleri hastanın konuşmayı anlama becerisini ölçse de, gerçek yaşamda iletişim çoğunlukla gürültülü ortamlarda gerçekleşir. Bu nedenle, sessiz testlerin sonuçları her zaman gerçek yaşam performansını yansıtmaz.

Richard Wilson (2011) Çalışmasının Bulguları

Wilson’un 3430 işitme kayıplı hasta üzerinde yaptığı araştırma, konuşma-gürültü testlerinin önemini açıkça ortaya koymuştur:

• %70 → Sessiz ortamda iyi veya mükemmel performans gösterdi.

• Ancak bu grubun sadece %6,9’u gürültüde normal performans sergiledi.

• Toplamda yalnızca 222 hasta (%6) gürültüde normal performans gösterdi.

  • Bu hastaların %98,5’i sessiz testte de normal performans sergiledi.

• Gürültü testinde başarısız olan 3000’den fazla hasta vardı.

  • Bunların %46,1’i, sessiz testte %92 veya daha yüksek skor almıştı.

👉 Yani sessiz testte “çok iyi” sonuç alan birçok hasta, gürültü içinde ciddi anlama sorunları yaşadı.

Klinik Çıkarımlar

• Sessiz test yeterli değil: Klasik testler, işitme cihazı başarısını tek başına öngöremez.

• Gürültü testi gerçekçi: Günlük iletişim koşullarını yansıttığı için hasta danışmanlığında çok daha anlamlıdır.

• Beklenti yönetimi: Hastalara sessizde başarılı olsalar bile, gürültüde zorlanabilecekleri anlatılmalıdır.

• Cihaz değerlendirmesi: İşitme cihazının katkısı, sessiz değil gürültü testlerinde daha iyi gözlemlenir.

Richard Wilson’un çalışması, konuşma-gürültü testlerinin işitme cihazı seçim ve fitting sürecinde olmazsa olmaz olduğunu göstermektedir. Sessiz ortamda yüksek performans, gürültüde aynı başarıyı garanti etmez. Bu nedenle her klinikte rutin olarak konuşma-gürültü testleri uygulanmalıdır.